伟大祖国举办了一届“无以伦比”的奥运会，接下来面临的问题是什么呢？ 通胀、增长、股市、楼市、汇率、出口、就业。在奥运之前，在党中央办好一届出色奥运为目标的号召下，其他问题都被放到了一旁，现在到了该解决的时候了。不知道会发生什么。或许汽油会涨钱；或许会鼓励第三产业和个体经营以增加就业，现在已经免除了个体工商管理费；或许会稳定楼市价格，不涨也不落。

读研值不值呢? 这个问题本身可能就有一些毛病.

这个问题相当于读书为什么? 尽管古人说: 万般皆下品,唯有读书高. 实际上读书既可以作为社会发展的原动力，也可以作为统治者愚民的工具。

现在考虑读研的人群，大部分应该是80后了, 我们这批人,是在混乱的思潮中成长的。这些年来, 随着计划经济到市场经济的转轨, 人们经常思考的问题是金钱和权利. 在计划经济时代,无疑权利是最重要的. 市场经济到来了, 金钱的作用在逐渐变大,如住房问题,过去分房子是领导批准,而现在是自己买房. 除了权利,人们又多了一条途径.再加上中国自古的权钱不分,古语:三年清知府,十万雪花银,因此权钱交易也就不奇怪了. 成长环境影响我们的世界观,从这个变革年代成长起来的人,思想大多是一片混乱. 从本性讲,人人都需要舒适的生活,同时又希望自己具有一定的权利.主旋律是不断的弘扬无私奉献,而社会确是拜金的很,经常听到姑娘们半严肃半搞笑得说择偶标准:过去是三大件,现在是有车有房,没爹没娘.从这里也可以窥见一斑. 

另外还有还两句最近比较流行的话:

1.女人感叹男人： 
     有才华的长的丑，长的帅的挣钱少，挣钱多的不顾家，顾家的没出息，有出息的不浪漫，会浪漫的靠不住，靠的住的又窝囊。
2.男人感叹女人： 
     漂亮的不下厨房，下厨房的不温柔，温柔的没主见，有主见的没女人味，有女人味的乱花钱，不乱花钱的不时尚，世上的不放心，放心的没法看。

有人在后面加上一句:你到底想要什么!? 我看这句加得很好.

读研也一样,你到底想要什么? 无论别人说什么,都是别人的经验,只有借鉴意义,没有更多价值.没读过的不一定过得不好,读过的也不一定过的很好. 我比较欣赏这样一句话: 工作就是学习. 无论是在学校里还是在学校外,只要自己在一直不断努力,都会过得不差. 不过机遇却并不是每个人都有,现在这个社会,已经是贫富不均了,中国的基尼系数已经到了危险的等级,学生们之间也流传这么一句话,"学好数理化,不如有个好爸爸",前几天和一个同学聚会,聊到此事,他就感叹: 天将降大任于斯人也,我怎么那么背,就是那个斯人. 现实就是如此，感叹也无济于事，如果我们不努力，连“斯人”都当不成。

至于考虑读研值不值？这里不应该有值不值得问题，读研只是一种经历，有人在这段经历中受益匪浅，有人一无所获。或许先想明白自己想要什么更重要，想提高自己的修养，想挣钱，想交朋友，想接触高层，还是想当科学家？人们判断别人是根据他的履历，不同位置有不同的标准。人生是自己规划的，无论怎样，自己努力就好。

另外，每代人都有各自的缺点，80后当然会有不少，但是我相信80后中会有很多金子，那些靠骂人吸引眼球的人尽管随便指责80后吧，你们蔑视的80后们，拥有更好的教育，更开阔的视野，80后在变革中成长，更具创新精神，时间会说明一切。

附:

民调显示52.9％的人认为现在读研不值

实习生 何叶

“两年的时间，不知道学了些什么——第一年忙着跟学分较劲，第二年频频跟用人单位过招。我一位学姐，毕业论文截止前一周才从上海面试回来，自己熬夜赶了两万字，男友帮她凑了一万字，答辩居然也顺利过关。”

“我该不该要这个保研指标？”不久前，在一家报社供职的林雍，接到刚刚结束实习的叶羽的电话。这位正处于“保研还是工作”矛盾中的大四学生，希望他能给自己一些意见。“这一两年，我发现和我讨论‘上研还是工作’的人越来越多。”林雍说。

和叶羽的犹豫相比，武汉一所大学的李彤无疑属于“行动派”。笔者见到她时，她刚刚提交自愿放弃保研的书面说明，“总算解脱了”。在此之前，她发在BBS上《我要保研吗？》的帖子曾引起不少人的关注，人们在回帖中各抒己见——“有机会还是不要放过”，“看个人的具体情况了”，“读什么研啊，时间有多吧”……

“要搁以前，这帖子会很快被鉴定为找抽型的‘炫耀帖’，引起板砖横飞。”一位校园BBS“骨灰级元老”对笔者说，“但是现在，这好像确实成了一个需要讨论的话题。”

“大学四年，已经厌倦了老师在台上讲课，我在下面看闲书的状态。对我来说，读研无异于又浪费两年青春，不值得。”李彤对笔者说。

上周，中国青年报社会调查中心与某网站新闻中心联合开展了一项调查，共有7730人参与，其中在读或已毕业研究生4865人。调查显示，52.9％的人认为现在读硕士研究生不值。读过研的受访者中，35.6％的人表示后悔，54.5％的人认为，读研还是工作，每个人应该视自己情况而定。

与此相印证，据报道，2007年全国硕士研究生招生考试共有128.2万人报名，与前一年相比增幅为0．55％。而此前的2001年到2006年，5年间上涨85.5万，平均每年增加17万多，增长率几乎一直维持在20％以上。

“有人反思要不要考研，甚至放弃保研，未尝不是一件好事，说明我们能冷静思考了。在读研这个问题上，以前多少有点盲目。”有受访者说。

“在去复试的火车上，捡到俺现在的老婆，你说我读个研值不？太值了啊！”调查中，有参与者这样留言。一句调侃，却道出了很多人的态度：“值不值，关键看你要什么，每个人情况得具体分析。你读研，你同学没读，你毕业了，你同学已小有成就，你后悔吗？你能保证不读研，也会和你同学一样有成就吗？”这位受访者接着说。

“我喜欢读书，读书使人睿智。”长沙一所大学研二学生曾珊说，“读研是一个学力积淀的过程，是一个潜移默化的过程。”调查结果显示，47.1％的人觉得读研是值得的。在已经工作的硕士中，有64.4％的人并不后悔读研。觉得读研充实、有趣的分别占到36.6％和15.8％。如果重新选择，32.6％的人还是会去读研。

调查中，有50.3％的人认同，读研或工作哪个更有优势，每个人具体情况不同。

“有的人适合工作不必读研；读研把握不好，也容易蹉跎时间，仅为混个文凭没意义。”有参与调查者说，“如果你仅仅是要一个文凭，其实可以考虑念在职研究生。”

“对于一些行业，如投行、生物等，不读研，根本没法混。拿土木来说，想进设计院最低学历得是研究生，如果你只是小本，那只能下工地当民工。”一位参与调查者说。

“女友还在学校读书”、“留恋校园网海量的网络资源、学校便宜的食宿”、“被老师爸妈忽悠了”……调查中参与者列出纷繁的读研理由证实了调查的结果——调查中，54.7％的人坦承，上学时并没有对自己的职业进行过规划，17.9％的人不论读研还是找工作，当初的选择都有些盲目。

“根据自己的情况理性判断，用发展的眼光看待考研与工作的选择，才是明智的。”有受访者留言说。

源文档 <http://msn.ynet.com/view.jsp?oid=24418012&pageno=2>

环球时报：专家称房地产支撑不起大国崛起

2007年08月21日06:44 中国经济网 发表评论

戴旭

上半年中国的GDP增长11.5%。海外评论，中国即将超越德国，成为世界第三大经济体。与此同时各地房价突破九部委的联合围堵，继续疯狂飙升。人们又纷纷评说二者之间的关系，有关房地产业发展的争论再次趋于白热化，纵观各方论点，大多都停留在经济层面。笔者认为，房地产业的畸形发展实际上隐含着一个攸关国家现代化发展全局的重大战略问题。

正如决定一辆汽车总体性能的是它的发动机系统而不是外壳装饰；标志一个国家现代化程度的是它的产业制造能力和技术研发水平。在以前，这标志的是工业化能力；在当代则是信息化程度。10亿条裤子和一架客机的价钱相当，但前者是落后国家后者是先进国家的标志。同理，对于国家的现代化发展来说，靠房地产拉动经济增长数个百分点，也没有靠新兴产业拉动经济增长1个百分点更有意义。

那些真正实现了现代化的国家，是依靠工业化奠定的国力基础，争衡世界才赢得了今天在历史和当代世界的地位，如英、法、德、美。而那些只靠倒卖别国原料或产品，以投机致富的国家，很快便退出了历史舞台，如葡萄牙。西班牙原有着欧洲最广袤的国土，又最早从美洲夺得大批金银，国库充盈。但由于没有建立起充满活力的资本主义制度，错失工业革命良机，结果也步葡萄牙的后尘昙花一现。近代史上的现代化国家，靠着传统产业革命，从而摆脱农业时代进入工业时代；未来的“现代化”国家，将取决于谁能从工业时代真正进入信息时代。

什么才是中国的“支柱产业”

现在有一个耳熟能详的说法是，房地产业是国民经济的支柱产业。何谓“支柱产业”？顾名思义就是整个工业体系的栋梁，能够支撑、拉动整个国家经济和社会的可持续发展。美国以往的支柱产业是铁路、钢铁、石油、飞机和汽车制造业，现在是航天、信息产业。靠着这些“支柱”，美国现在几乎垄断着全球GPS、军火工业、客机等市场，以暴利支撑美国在政治、经济、军事和文化方面的主导地位，全方位打造信息时代的全球帝国；日本是靠汽车、电子、光学和计算机产业奠定世界经济第二的基础，实现了国家复兴。韩国是将船舶制造业列为支柱产业的，以此为基础，现在韩国不仅在汽车、电子还在军工产业方面异军突起，准备争雄世界。迄今为止，世界经济史上只有凭着传统的制造业和新兴的信息产业，支撑和带动了当代大国现代化发展的故事，尚没有哪个国家凭借“盖房子”把国家带进现代化的神话。这是因为前者不仅带来产品，同时还刺激科技进步，提高效率，形成获取巨大利润和扩大再生产的良性循环。这种循环的核心，是可持续发展。而房地产业的发展，能带动的相关产业只是煤炭、钢铁、土地的巨大损耗，进一步造成资源、环境问题。

目前我国的支柱产业存在不掌握核心技术，即“空心化”问题，这不仅严重制约我国经济的进一步发展，还将严重危及国家经济、军事和信息的安全。把凡是能直接带来短期利益的产业冠以“支柱”之名，真正的支柱产业反而被忽视。由于支柱产业“空心化”，中国已经为汽车、电器制造业送去了数不清的专利费。中国已经给美国波音和欧洲空客送去了上千亿美元。至于中国为军事现代化而购买的外国军备，耗费外汇也很惊人。一边对内竭泽而渔，一边又慷慨地给外国输血。这样的经济运行模式怎么能“可持续发展”？

从战略高度认识房地产业畸形发展的危害

众所周知，出口、投资和消费被认为是推动经济高速发展的“三驾马车”，但调查显示，我国的最终消费率近年持续走低，比世界平均水平低近20个百分点，消费仍未成为经济循环的起点。人们收入中越来越大的部分用于住房消费，这将对一般消费品有很大的挤出效应。一个人为了一套房子，要把积蓄和未来几十年的收入耗尽，他以后还怎么购买汽车、家电，还怎么用来再教育、投资创业呢？

整体是个体的放大，整个阶层都无力消费工业品和进行投资创业，怎样拉动国家其他制造业的发展？畸形发展的房地产业为中国现代化埋下不少隐患。国家现代化的主体一是政府二是民众，国家缺了资源，人民没了钱，那我们现代化持续发展的动力又在哪里？

房地产业畸形发展危害巨大，还在于腐败的滋生以及社会两极分化的加剧，使和谐社会建设面对巨大的政治难题。中国房地产业已经出现十分明显的寡头现象，囤积居奇、圈地待涨、捂盘惜售比比皆是。一些地产商、地方官员、专家学者和个别媒体专刊构成了一个特殊利益集团。长此以往，必将造成尖锐的社会对立，埋下不安定的种子。东欧国家和俄罗斯的教训证明，巨大的资金掌握在少数寡头手里，一遇危机或其他风吹草动，资本将立即外逃，导致金融危机，贻害整个社会。

正是由于房地产业畸形发展的种种弊端，美国等西方国家不仅不促使中国打压房地产业，还鼓励巨额游资进入中国地产市场火上浇油，经济利益的诱惑之外，阻滞中国社会发展进程的战略动机也若隐若现。据国家外汇管理局提供的信息，上半年进入中国的热钱就达上千亿美元，其中大部分流向中国房地产业。中国经济领域的疯狂投机，终于引来更大规模的国际投机。在经济全球化时代，外国资本的恶性介入，有可能会使正在走向垄断和失控的房地产业，成为一场全面洗劫中国社会财富的战场。

国家现代化发展要有整体战略设计

国家战略设计应该是有序的。中国现代化发展到底应该先工业化、信息化还是先城市化？美国二战后房地产业开始大发展。由于采取渔翁战略，美国凭着世界第一的工业体系大发战争财，富得流油。房地产业的发展不仅没有对其他制造业的资金造成釜底抽薪，还引领了美国的经济繁荣。日本上世纪90年代，也大力发展房地产业，但之前日本已经在汽车、电子、造船等现代产业方面成为世界的佼佼者。

美、日的发展经验表明，房地产业的发展，应该在一个国家的制造业发展之后，即在国家工业化完成之后。国家有充裕的财力，民间有足够的财富，发展房地产业让人民安居乐业，方可实现社会繁荣和稳定。中国现在还远没有完成从农业化向工业化和信息化转型，人民也没有实现普遍富裕，在这种情况下发展房地产业无疑显得太早，属于“抢道”。改革开放以来，国家和民众靠发展劳动密集型工业和加工工业，积累的一点辛苦钱，正常情形下，本应该以此微薄的基础，将此集中用于传统产业的升级换代和现代产业的建立发展，既可以生产高附加值产品，同时也为下一步现代化跃进打下基础。新加坡、香港以政府提供廉租房为主的房地产业发展政策，解除了居民的后顾之忧；不久前英国宣布，将建300万套平价房，从而“既能满足民众对拥有住房的渴望，也能保障英国有更好的未来。”这些现代化程度很高的国家和地区，其实现经济快速发展、社会安定与实施“以人为本”房产政策之间的关系，很值得认真研究。(作者：戴旭 是资深战略评论员、空军上校。)

Pasted from <http://house.focus.cn/msn/news/2007-08-21/354199.html>